6月2日，东说念主民法院案例库公布一条参考案例——白某辉纳贿案，以释明纳贿罪的死刑适用及首要建功从宽处罚措施的把合手问题。
长安街知县（ID：Capitalnews）正式到，该案中的白某辉即中国华融国际控股有限公司原总司理白昼辉，他已于2025年12月9日上昼被天津市第二中级东说念主民法院照章推行死刑。
这次参考案例涌现了该案的一些案情细节：举例，为促成其任职公司收购贿赂东说念主的某国外名目，白昼辉不仅与贿赂东说念主共同筹办收购神气、时代，还积极匡助贿赂东说念主回避监管，且单笔纳贿数额就高达11.03亿余元。
行为国有金融机构责任主说念主员，白昼辉运用职务上的便利积极鼓动使用国有金钱高价收购某国外名目，使多量国有金钱处于不笃定的风险中，严重危及国度金融安全；白昼辉纳贿11.08亿余元，案发后仅有6.3亿余元追缴到案，尚有多量财物未追缴到案。
白昼辉曾任中国华融国际控股有限公司党委副秘书、董事会董事、总司理，与原华融公司董事长赖小民关系密切，是赖小民诸多违法状为的进击赞理。
2018年4月赖小民落马后，白昼辉紧接着被查，后在反腐专题片《国度监察》中出镜敷陈了赖小民的违章违法状为。
2014年至2018年，白昼辉运用职务便利，为关连单元在名目收购和企业融资等方面谋取利益，行恶经受财物，合计折合东说念主民币11.08亿余元。
他到案后，向纪检监察机关检举告讦了他东说念主涉嫌首要职务行恶陈迹并经查证属实，具有首要建功知道。
天津市第二中级东说念主民法院于2024年5月22日作出刑事判决：被告东说念主白昼辉犯纳贿罪，判正法刑，洗劫政事职权终生，并处充公个东说念主一起财产；对白昼辉纳贿所得财物相配孳息赐与追缴，上缴国库，不及部分，接续追缴。
宣判后，白昼辉建议上诉，被天津市高档东说念主民法院于2025年2月18日驳回。最妙手民法院于2025年12月5日作出最高法刑核刑事裁定，核准天津市高档东说念主民法院刑事裁定。
2025年12月9日上昼，天津市第二中级东说念主民法院照章对罪人白昼辉推行了死刑。
本年3月9日，葡萄新京2026最新中国官方网站十四届宇宙东说念主大四次会议第二次整体会议上，白昼辉纳贿案被写入最高法责任答复。
白昼辉案二审公开宣判现场
本案触及的主要问题有二：一是被告东说念主白昼辉的罪戾是否达到罪戾极其严重的过程，是否应当对其适用死刑；二是白昼辉具有首要建功知道，应否对其从宽处罚。
东说念主民法院以为，其一，白昼辉罪戾极其严重，应当对其照章适用死刑。
据《中华东说念主民共和国刑法》第四十八条第一款、《最妙手民法院、最妙手民稽察院对于办理蜕化贿赂刑事案件适用法律多少问题的解说》（法释〔2016〕9号）第四条次第，对纳贿行恶分子判正法刑必须同期具备数额高出弘远、行恶情节高出严重、社会影响高出恶劣、给国度和东说念主民利益形成高出首要亏本等条款。
研讨到白昼辉的行恶行径给国度和东说念主民利益形成高出首要亏本，何况其一起纳贿行径均发生在党的十八大之后，属于典型的不经管、不收手，严重侵害了国度责任主说念主员职务行径的纯碎性，封闭了国度责任主说念主员的声誉，行恶行径形成高出恶劣的社会影响。
白昼辉主不雅恶性深，且其在一审宣判后推翻原有供述，否定绝大部分罪戾。空洞全案情节，白昼辉属于罪戾极其严重的行恶分子，故对其照章判正法刑。
其二，不应当对白昼辉从宽处罚。
开云体育中国官方网站入口笔据刑法第六十八条、《最妙手民法院对于惩办自首和建功多少具体问题的见解》（法发〔2010〕60号）第八条次第，建功属于“不错”从宽而非“应当”从宽处罚的情节，即使是首要建功，空洞研讨被告东说念主行恶情节、行恶效果、主不雅恶性、东说念主身危急性等成分，也不错不予从宽处罚。此外，如被告东说念主的建功知道与其自己的行恶行径具有密切关联的，在适用建功从宽时也应当从严把合手。
本案中，白昼辉到案后，向纪检监察机关检举告讦了他东说念主涉嫌首要职务行恶陈迹并经查证属实，且该东说念主照章可能被判处无期徒刑以上刑罚，故应当认定白昼辉具有首要建功知道。
但白昼辉的建功知道与经常的建功情形有所不同，其检举的行恶陈迹与其本东说念主纳贿行恶径直关联葡萄新京最新(中国)官方网站，被检举东说念主系与其为团结瞥贿东说念主的团结名目谋取利益；同期，空洞研讨其行恶事实、行恶性质、庭审翻供等成分，不错认定其行恶情节高出恶劣、行恶效果高出严重，且主不雅恶性极深，不及以对其从宽处罚。